Ejecución obligada de la sentencia

Aquella que obligaba al ayuntamiento a realizar las obras necesarias para situar la entrada de este comercio al mismo nivel que la acera. En esta actuación municipal no hay ni cartel ni presupuesto que hacer público y difundir orgullosamente. Después de la metedura de pata inicial y la "mala pasada" del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, lo mejor hubiera sido que, discretamente, se hubiese arreglado el daño y to's tan contentos, pero el ayuntamiento recurrió y volvió a perder. Al final, el propio Tribunal ha tenido que obligar (3 meses después de la comunicación) a que se ejecute la sentencia.

 

 

El diario ABC se hacía eco el pasado martes de la noticia. Tampoco ahí había mención de un importe económico. No estaría mal que se echaran cuentas (y se mostraran) para saber cuánto nos hemos dejado en este trozo de Avenida. Entre la obra inicial, los gastos relacionados con la defensa ante el juzgado, los del correspondiente recurso y la ejecución forzada final, nos habrá salido el metro de acera que ni la milla de oro del barrio de Salamanca. Bueno, igual es un poco exagerado y, en plan local, lo podemos dejar en los "30 metros de bronce".

9 comentarios

[Pamina - 30 de julio de 2006 - 23:19]

Hola otra vez, Sarmihiel y gracias por los comentarios. Para cuando los comerciantes se den por aludidos por (o se les obligue a seguir) criterios de accesibilidad a sus tiendas, el asunto estará tan olvidado que nadie sabrá a quién mirar. Entonces, la consejería, el ministerio o el ayuntamiento convocarán ayudas para hacer accesibles los comercios y todo solucionado. Seguimos pagando los mismos, pero de otro modo; más social que judicial, diría yo. En cuanto a la cuesta, si supieras donde vivimos, no te extrañaría saber por qué le llaman al rubio en la guarde "el escarabajo", así que no nos asusta nada, jejejé

[Sarmihiel - 29 de julio de 2006 - 06:21]

Parece Pamina que debes estar prevenida y cuando acaben la obra, vas a tener que ponerle un motorcillo al carrito de tu rubito para poder subir las cuestas que van a dejar en la acera.... y cuidaito con que no te de una pájara subiendo o vengan los de antidopajes, los "vampiros" a hacerte un control antidoping nocturno... jejeje ¡qué falta de previsión! ;P

[Sarmihiel - 29 de julio de 2006 - 00:03]

Pues creedme cuando os digo que esto no será lo último que oigamos sobre este tema, porque si ahora rebajan ese trozo de acera porque se la colocaron muy alta....¿qué pasara con la tienda de al lado, que está construida en función de la calle "tan alta" que colocó nuestro querido ayuntamiento y que ahora necesitará de varios escalones para entrar a ella? Porque igual dereho tiene esta tienda a exigir responsabilidades, ¿no creéis? Vamos que la tienen más que liada... Bueno quizá es que tienen un as bajo la manga: le colocarán una rampa móvil (de última generación, eso sí, que "pa" eso es una tienda de tecnología :D) y un mosaico del escudo de Montilla y el logo de la tienda en el suelo.... Es lo que tiene no hacer bien las cosas desde el principio... (o como decía un amigo: When hunger and wantings to eat come together... jejeje)

[Pamina - 27 de julio de 2006 - 01:27]

Que no, que no; que no digo ná que luego tó se sabe. Además, si tenéis un montón de información en los post. Como dice Bob Dylan, "si quieres saber quién soy, escucha mi música. Está todo ahí."
Por cierto, no hay forma de encontrar la sentencia del TSJ inicial, pero sí he encontrado la del Supremo. Merece la pena leer el lío que han montado entre el INEM y el Ayuntamiento con las fechas de un certificado de fin de obra. Parece que el Ayto. argumentó para su defensa que la reclamación del dueño del comercio fue realizada fuera de plazo, para lo cual se sirvieron de documento del INEM al que luego cambiaron la fecha. La sentencia del Supremo está en esta dirección: http://www.poderjudicial.es/jurisprudencia/pdf/28079130022005100605.pdf?formato=pdf&K2DocKey=E:Sentencias2006020228079130022005100605.xml@sent_supremo&query=%28%2828079130022005100605%3CIN%3Eid_cendoj%29%29
Hay que copiar y pegar en la barra de direcciones del explorador, lo siento.

[Jose - 26 de julio de 2006 - 14:21]

Desde luego encima que ese arreglo es un beneficio para todos va este nuestro ayuntamiento y se nos mete en pleitos, vaya tela, pero bueno como tenemos el Dorado del siglo XXI no?, a no como dice nuestra erudita pamina, la milla de oro, jeje. Venga Pamina di quien eres,jeje que a mi me lo puedes decir, que yo por desgracia no estoy mucho por Montilla y no te veo jejeje

Saludos!!

[Pamina - 26 de julio de 2006 - 04:18]

Si aquí, pasta, lo que se dice pasta, ya sabemos que hay. Y más que habrá cuando se haga esa montaña de dinero que entrará a la arcas municipales después del pelotazo del Pico del Cigarral, que va a ser al Ayuntamiento lo que el mítico maná al pueblo de Israel.
Yo no hago caso a esos comentarios aduladores, Edmond, que lo que quieren es que me descubra pa' poder criticarme mejor, como al pobre Romero. Nada, nada, yo aquí "callá" e invisible, que es mejor.

[Edmond de Rostand - 26 de julio de 2006 - 03:56]

Lo que le decía: tiene al personal escamado. Y hablando de "millas de oro" quiero recordar la adquisición por parte de nuestro Ayuntamiento de un jardincito que había junto al Centro de Salud, en la avenida de Andalucía y que, si mal no recuerdo, también salió por un ojo de la cara.

Saludos cordiales,

Edmond de Rostand

[Pamina - 25 de julio de 2006 - 22:40]

Hola Crazy Cat, bienvenido/a y gracias por la visita. Muy bueno el comentario. Lo peor de esto es que "el gabinete jurídico" del ayuntamiento es ¡¡¡el servicio jurídico de la Diputación!!!, cuyo jefe debe ser, por lo menos, Rodríguez Meléndez (¿o es Menéndez?). Y con lo de mujer puesta al día y actual, no es para tanto. Eso de la milla de oro es que lo ví en "Corazón, corazón" y me gustó como referencia. Como ves el nivel de la autora del blog es similar al del gabinete jurídico del Ayuntamiento, jejeje. Lo dicho, gracias por el comentario y tú atento/a a los carritos que te pasan por la calle, si ves uno con una cámara colgando, ahí está Pamina!!!

[Crazy Cat - 25 de julio de 2006 - 22:32]

Nuestras instituciones como en todos los temas de la vida civil, dan ejemplo al ciudadano y acatan las sentencias sin rechistar. Está más que claro que el gabinete jurídico de este ayuntamiento no se toma ni la hora de la siesta de descanso, bebiendo de las fuentes del conocimiento jurídico que emana de "El Tomate" y todo lo ponen en "conocimiento de sus abogados", "recurrirán hasta que los tribunales le den la razón",... En fin aplican los criterios técnicos de nuestros famosos.
En otro orden de cosas, Pamina y por la referencia a la milla de oro, no me cabía la menor duda de que estábamos en tu caso, ante una mujer muy actual y puesta al día en el tema de la moda. Habrá que buscarte en las calles de Montilla, por tu cámara digital última generación, tus diseños y el carrito de tu criatura, que debe ser de los más chic.

Un saludo y sigue así.